Marco Rubio griauna donorų pinigus peržiūrėdamas imigracijos rekordą - už uždarų durų

Darrenas McCollesteris / Getty

Nuo tada, kai dešinysis sprogimas susprogdino dvišalę imigracijos sąskaitą, kurią senatorius Marco Rubio padėjo iškovoti 2013 m., Ambicingas respublikonas stengėsi rasti savo politinį pagrindą šiuo klausimu. Dvejus metus jis apsiuvinėjo ir pakėlė; pasimetęs ir išsisukęs; pasitraukė, atsitraukė ir ne kartą peržiūrėjo savo imigracijos retoriką, siekdamas nuraminti konservatyvius aktyvistus, visiškai neatsisakydamas savo pozicijos. Šiais laikais, kai ši tema iškyla miesto rotušės posėdžiuose ar interviu televizijoje, sidabro liežuvis senatorius, dabar oficialiai kandidatuojantis į GOP prezidento kandidatūrą, dažnai sutraukiamas iki keleto pasikalbėjimų, o paskui meškeriojamas, kad pakeistų temą.



Tačiau yra viena aplinkybė, kurioje Rubio dažnai ir be baimės labai gerina savo imigracijos rekordą: susitikimai su uždaromis durimis su GOP elitu, dideliais doleriais.

Pasak pusės tuzino respublikonų lėšų rinkėjų ir „Rubio“ stovykloje dalyvavusių aukotojų, agresyvus kandidato pasisakymas už Senato 2013 m. Nors Rubio stengiasi viešai atsiriboti nuo konservatyvių pirminių rinkėjų taip nekenčiamų teisės aktų, jis ir jo padėjėjai privačiai pabrėžė šią eilutę savo gyvenimo aprašyme, prašydami paramos iš giliai kišenėje esančių donorų nuosaikesnio verslo sparno.



Normanas Bramanas, 82 metų automobilių magnatas, kuris, kaip pranešama, pažadėjo išleisti net 10 milijonų dolerių, kad išrinktų Rubio, „BuzzFeed News“ sakė, kad jis ir kandidatas yra susieti su imigracija. Jie ne tik sutaria dėl politikos specifikos, bet ir gilesniu lygmeniu šis klausimas yra asmeninis.



„Jis yra pirmosios kartos imigrantas, o aš-pirmosios kartos imigrantas. Aš galiu su tuo susitaikyti “, - sakė Bramanas, kurio tėvai žydai emigravo iš Europos. „Tam tikros rūšies imigracijos reforma turi įvykti, nes tai per didelė problema. Ir mes dėl to sutariame. Jis mano, kad pirmiausia turime apsaugoti sienas, ir aš manau, kad pirmiausia turime apsaugoti sienas “.

Majamio milijardierius pridūrė, kad jis jau seniai pažįsta Rubio ir visada jam patiko, tačiau senatoriaus pasišventimas imtis netvarkingos imigracijos kovos Kongrese - ypač tuo metu, kai tiek daug respublikonų vengė kovos - parodė savo vertę Baltuosiuose rūmuose. „Ar ne tai yra vadovavimas? … Marco nėra tas žmogus, kurį pažįstu per visus tuos metus, kuris pakels pirštą į orą, kad nustatytų, į kurią pusę pučia vėjas. “

Panašiai George'as Seay'as, turtingas investuotojas, antradienio vakarą savo namuose Dalaso centre surengęs lėšų rinkimo akciją, teigė, kad prieštaringai vertinamas kandidato darbas imigracijos reformos klausimu yra jo knygos pliusas.



„Sąžiningai turiu omenyje, kad turime rimtų imigracijos problemų, kurias šioje šalyje reikia spręsti“, - sakė jis. „Ją politinei naudai panaudojo žmonės, kurie nenori spręsti problemų. Manau, kad tai neįtikėtinai erzina. Šiuo ir daugeliu kitų klausimų manau, kad senatorius Rubio parodė tokį drąsos lygį, kurio trūksta daugumai politikų “.

Seay pabrėžė, kad jis nekalbėjo už kandidatą ar tuos, kurie dalyvavo jo lėšų rinkime, tačiau sakė, kad asmeninė Rubio istorija ir darbotvarkė, ypač jo darbas kuriant JAV imigracijos sistemą, yra ypač įtikinama tokioje valstijoje kaip Teksasas su bendra Meksikos pasienio ir besiplečianti lotynų imigrantų populiacija. „Jis yra gyvas jų svajonių įsikūnijimas“, - sakė Seay. „Jie atvyksta čia, nes nori saugaus gyvenimo savo vaikams ir anūkams, nori ekonominių galimybių, nori dirbti daug“.

Išgirdę kandidato imigracijos šnipą alpsta ne tik atsidavę „Rubio“ donorai. Per vasarį vykusį spaudos pokalbį su kitais imigraciją skatinančiais asmenimis GOP lėšų rinkime Kalifornijoje įsikūręs greito maisto generalinis direktorius Andrew Puzderis sakė, kad, nepaisant to, kokia senatvės pozicija gali būti vieša, Rubio asmeniškai patikino, kad jis vis dar yra atsidavęs šiam reikalui.



„Aš iš tikrųjų kalbėjau su senatoriumi Rubio šiuo klausimu ir jis visiškai neatsisakė norėti imigracijos reformos“, - sakė Puzderis. „Jis mano, kad tai padaryti yra labai sunku, nebent pirmiausia spręstumėte nelegalios imigracijos klausimą, todėl tai gali būti žingsnis. Tačiau jis vis dar labai tvirtai pasisako už tai, kad imigracijos reforma būtų veiksminga ir padėtų žmonėms, ir jis yra vienas iš mūsų partijos lyderių šiuo klausimu “.

„Rubio“ kampanijos atstovas atmetė prašymą pakomentuoti. Tačiau, suteiktas anonimiškumas, vienas patarėjas atsakė į klausimus apie šiuos privačius pokalbius sakydamas: „Marco su donorais kalba tą pačią kalbą, kaip ir viešai. Jis nekreipia dėmesio į imigraciją, tačiau tai beveik visada kyla klausimuose ir atsakymuose tiek viešoje, tiek privačioje aplinkoje “.

Nė vienas iš „BuzzFeed News“ kalbėjusių donorų nesiūlė, kad „Rubio“ lėšų rinkimo pastangose ​​imigracija būtų pagrindinis ar vienišas pardavimo taškas. Senatoriaus gerai informuotos užsienio politikos sunkios kalbos ypač patrauklios neokonservatyviems vanagams, o kiti yra sužavėti jo reformos mąstančiais politikos pasiūlymais, pavyzdžiui, kaip naujoji vidurinės mokyklos švietimo sistemos vaizduotė, kurioje pabrėžiamas profesinis mokymas ir profesinė pameistrystė besidomintiems studentams. koledže.

Tačiau kiekvienas apklaustas šaltinis sakė, kad nesvarbu, kaip radioaktyvus Rubio imigracijos rekordas būtų dešinėje, jis nieko nepadarė, tik padėjo jam ankstyvame pirminių rinkimų etape, kai kampanijos karo krūtinės užpildymas yra pagrindinis rūpestis. Du respublikonų lėšų rinkėjai, susitikę su „Rubio“, prašydami anonimiškumo, kad galėtų atvirai įvertinti jo pastangas, netgi išreiškė nuostabą, koks entuziastingas kandidatas atrodė privačiai reklamuodamas savo darbą rengiant Senato imigracijos įstatymo projektą, atsižvelgiant į tai, kad jis labai nenori to daryti viešai.

Rubio dvejonės nėra politiškai nepagrįstos. 2013 m. Pradžioje jaunas, ispanakalbis konservatorius prisijungė prie dviejų partijų senatorių grupės, kuriai buvo pavesta atlikti išsamų JAV imigracijos politikos įstatymų pakeitimą. Kylanti GOP žvaigždė, kurią jau apsupo beveik maniakiškos prezidento spekuliacijos, Rubio greitai tapo konservatyviu pastangų veidu. Pagal jų pateiktą įstatymo projektą būtų pridėta dešimtys tūkstančių naujų pasienio patrulių agentų, nustatytos griežtesnės vykdymo užtikrinimo priemonės, pakeista JAV vizų sistema ir suteikta galimybė įgyti pilietybę daugumai maždaug 12 milijonų nelegalių imigrantų šalyje. Jis priėmė Senatą, tačiau iki to laiko, kai pasiekė respublikonų kontroliuojamus rūmus, pokalbių radijo kryžiuočiai ir konservatorių aktyvistai žiauriai kariavo su įstatymais, taip pat Rubio, arbatos vakarėlio paltukas, išdavęs judėjimą, remdamas jį. vadinama „amnestija“.

Rubio palankumo reitingai žlugo tarp nacionalinių respublikonų, ir jis buvo be išimties atitvertas nuo aukščiausios 2016 m. Netrukus jis įnirtingai atrėmė savo paramą pasmerktam įstatymo projektui ir dar nesibaigus metams jis aktyviai ragino pareikšti rūmus jį nužudyti . Šis suvokiamas šnipštas, be abejo, patvirtino ilgalaikius įtarimus kairiosios pakraipos imigracijos aktyvistams, kurie tikėjo, kad jo trumpas nepaklusimas savo misijai yra susijęs tik su politika. Priešiškumas tarp dviejų stovyklų nesumažėjo: šio mėnesio pradžioje „DREAMer“ aktyvistai žygiavo Majamio svetainėje, kur Rubio oficialiai paskelbė savo prezidento rinkimų kampaniją, garsiai skanduodamas: „Dokumentai! Nebijok! '

Tuo tarpu Rubio tvirtino, kad visiškai nepakeitė savo pozicijos. Jo retorinė gynyba per pastaruosius dvejus metus patyrė keletą nedidelių pokyčių, tačiau jo esminis argumentas buvo parodytas praėjusią savaitę, kai „CBS News“ žurnalistas Bobas Schiefferis jį apklausėSusidurkite su tauta.Kandidatas sakė, kad jis ir toliau yra įsipareigojęs plačioms pradinio imigracijos įstatymo nuostatoms, tačiau 2013 m. Fiasko įtikino jį, kad teisės aktai turėtų būti priimti mažais, kąsnio dydžio gabalėliais.

„Jei tapote prezidentu, ar pasirašytumėte įstatymą, kurį sudėjote?“ Schiefferis jo paklausė.

Rubio kūnas sustingo. „Na, tai hipotezė, kuri niekada neįvyks“, - tarė jis ir, kaip nervingas mokinys, tvirtai palinkęs į priekį kėdėje.

Toliau jis paaiškino, kad būdamas prezidentu, jis pirmiausia paprašys Kongreso priimti „labai konkretų įstatymą“, kuriuo būtų kovojama su neteisėtais sienos kirtėjais ir vizų viršijimu; tada jis norėtų įstatymo projekto, kuris legalios imigracijos sistemą padarytų mažiau šeimynišką, labiau pagrįstą nuopelnais. Galiausiai, kai tik jie bus priimti, jis paprašys teisės aktų, kurie padėtų spręsti 12 milijonų šalies be dokumentų. Kalbėdamas šiais punktais, jis, kaip dažnai daro, juos įvardijo kaip pragmatiškesnę, tikroviškesnę alternatyvą dideliam, sunkiam 2013 m.

Tačiau, žinoma, respublikonai gali neišlaikyti savo daugumos Senate, ir atrodo neįtikėtinai mažai tikėtina, kad demokratai padėtų priimti atskirą sienos apsaugos įstatymo projektą be jokių nuolaidų. O 2016 m. Fronte atviras klausimas, ar lotynų rinkėjai nesiblaškys į kandidatą į prezidentus, prekiaujantį tokiu planu.

Tiesą sakant, sakė vienas respublikonų lėšų rinkėjas, „Rubio“ šiuo metu nėra susitelkęs į veiksmingą įstatymų leidimą ar nepriklausomų lotynų rinkėjų palaikymą. Jis tiesiog bando rasti žinią, kuri galėtų nukreipti tarp pinigų rinkėjų surinkto elito ir konservatyvių rinkėjų Ajovoje.

Jo dilema simbolizuoja tai, kaip giliai imigracijos problema atskyrė respublikonų partijos konservatyvią bazę nuo jos elitinės donorų klasės. Tarp turtingų įstaigų veikėjų, rašančių šešių ir septynių skaitmenų čekius politinių veiksmų komitetams, nepaprastai pritariama švelnesniems imigracijos įstatymams. Skirtumo priežastys svyruoja nuo kultūros iki ideologijos iki ekonominių interesų. Nors gerai nusiteikę verslininkai, investuotojai ir „Fortune 500“ vadovai, gyvenantys GOP verslo sparne, dažnai turi naudos iš galimybės gauti legalų, mažas pajamas gaunantį darbą, vidutinės klasės konservatoriai labiau linkę bijoti neigiamo imigracijos poveikio. Praėjusią vasarą paskelbtoje apklausoje Pew rasta kad 73% žmonių, laikomų „tvirtais konservatoriais“, imigrantus laikė „našta“, o tik 21% didesnių pajamų rinkėjų, pripažintų „verslo konservatoriais“, sutiko.

Tačiau tarp tų lėšų rinkėjų, kurie labiausiai investuoja į tai, kad būtų išrinktas respublikonų prezidentas, vyraujantys argumentai dėl pažangesnės imigracijos politikos dažnai yra susiję su rinkimų matematika.

„Laimėti respublikonų prezidento rinkimų kampaniją yra labai, labai sunku“,-sakė Spenceris Zwickas, 2012 m. Mitt Romney finansų direktorius, per tą patį vasario mėnesį vykusį spaudą, nukreiptą prieš imigraciją. Ir aš jaučiu, kad vienas iš dalykų, kuriuos mes darome sau kaip respublikonai, yra tai, kad kartais apsunkiname tai, nei reikia “.

Zwickas žinotų: 2012 m. Romney griežtai pasisakė prieš imigraciją, kad laimėtų pirminius rinkimus, o tik sumokėjo kainą rinkimų dieną, kai surinko tik 27% nacionalinių lotynų balsų. Net jei „Tea Partiers“ nenori dalyvauti, Zwickas sakė, kad GOP pinigų vyrai išmoko savo pamoką: „Aš tikrai tikiu, kad donorų bendruomenė ... dabar pagaliau pripažįsta ir matau, kad jie nori tik atsilikti nuo kandidato. pasirengęs vadovauti savo klausimui “.

Nors „Rubio“ ilgą laiką visoje šalyje vargino vienaženkliais skaičiais, jų yra reikšmingi ženklai kad jis pelno naują žvilgsnį iš daugelio konservatorių, kurie jį paliko 2013 m. Jis turi vieną iš antrų aukščiausių palankumo įvertinimų tikėtinoje 2016 m. srityje, ir tik 11% respublikonų rinkėjų mano, kad jis „nepakankamai konservatyvus“.

Rubio vikrus sugebėjimas sugrąžinti konservatyvius rinkėjus, faktiškai neatsisakydamas savo imigracijos pozicijos, daugelį sužavėjo Romney donorų tinkle, teigiama vieno buvusio kandidato lėšų rinkimo akcijoje.

„Manau, kad Rubio naudojasi [donorais], darant prielaidą, kad jis yra šiek tiek nuosaikus šiuo klausimu“, - sakė lėšų rinkėjas. 'Yra daug donorų ir bendraautorių, kuriems patiko jo pradinės pozicijos ... Bet jis tai padarė taip, kad atrodytų patenkinta konservatorių bazė.'

Lėšų rinkėjas suskubo pridurti, kad nemano, kad Rubio nebūtinai pateikia prieštaringus teiginius apie imigraciją skirtingoms auditorijoms - kandidatas yra pernelyg „drausmingas“, kad galėtų rizikuoti. Vietoj to, Rubio kruopščiai kalibruoja savo požiūrį, kad atitiktų aplinką. Po to, kai 2012 m. Jų partijos kandidatas stebėjo, kaip mėnesį po apgailėtino mėnesio nerangiai bando parduoti savo nuosaikų įrašą visam laikui įtartinam konservatyvių rinkėjų kontingentui, kai kurie GOP donorų klasės nariai yra skatinami Rubio politinio miklumo. „Jis tikrai talentingas tokiu būdu“, - sakė lėšų rinkėjas.

Vis dėlto „Rubio“ kampanijos patarėjas pasiūlė, kad bent vienu požiūriu jo kandidatas galėjo pasimokyti iš vertingos 2012 m.

„Jo atsakymas visada tas pats“,-patarėjas sakė apie imigracijos klausimus, susijusius su donorų Rubio laukais. „Ar telefone su fotoaparatu kiekvienoje kišenėje tikrai yra toks dalykas kaip„ privatus “nustatymas 2016 m.?