Kodėl jums reikia „Facebook“ daugiau nei reikia jūsų meilės

Olivier Morin / „Getty Images“

Šią savaitę tyrimų bendrovė „Piper Jaffray“ išduotas jos kas dvejus metus paauglių tyrimo ataskaita, atskleidžia kai kurias iš pažiūros liūdnas naujienas „Facebook“: tik 14% paauglių mano, kad „Facebook“ yra svarbiausias socialinis tinklas. Tai pastebima tuo, kad nuo 2013 m. Šis skaičius sumažėjo 19%. Be to, verpalus papildo tai, kad „Facebook“ prarado žingsnį su geidžiamiausiais, hiperaktyviausiais technologijų naudotojais. Bet tai pasakojimas, kuris yra per daug tvarkingas netvarkingam ir susivėlusiam interneto ir paauglių socialinės žiniasklaidos naudojimo pasauliui. Atrodo, kad ši apklausa toli gražu nėra paauglių atmetimas, o tai rodo kitokią realybę: „Facebook“ pakilo į komunalinių paslaugų įmonės lygį.



„Facebook“, kaip socialinio tinklo, dominavimas yra jo sugebėjimo sėkmingai paversti mūsų realų gyvenimą internete. „Facebook“ profiliai iš esmės atspindi jų profiliussrovėtapatybę, ir bendrovė plačiai įsiliejo į šiuolaikinio interneto audinį - daugeliui, ypač besivystančių šalių, taiyrainternetas. Socialinis tinklas taip pat tapo interneto jungiamojo audinio dalimi su „Facebook Connect“ autentifikavimo ir prisijungimo sistema, leidžiančia vartotojams naudotis „Facebook“ prisijungti prie trečiųjų šalių programų ir svetainių (įskaitant šią).

Tai reiškia, kad išlaikyti „Facebook“ profilį ir buvimą gali būti šiek tiek darbo, ypač lyginant su kitomis socialinės žiniasklaidos paslaugomis. Kaip ir naudojant el. Paštą, turėti „Facebook“ profilį nebūtinai yra smagu - tai praktiška. Ir nors privatumo nustatymai gali neleisti vartotojams dalytis per plačiai, daugeliui žmonių „Facebook“ jaučiamas viešas poveikis, kuris trukdo laisvam elgesiui, kuris dažniau pasitaiko tokiuose tinkluose kaip „Snapchat“. „Facebook“ yra vieta, kur gyvena jūsų artimieji ir bendradarbiai; „Snapchat“ ir „Instagram“ yra draugams ir draugams. „Facebook“ yra funkcija; „Snapchat“ ir „Instagram“ yra įdomūs.



Paauglių arbatžolių skaitymas yra mėgstamiausia technologijų stebėtojų pramoga. Net ir labiausiai anekdotinės įžvalgos iš mūsų dar nevisiškai susiformavusių mūsų jauniausių „skaitmeninių vietinių“ smegenų dažnai įgauna Evangelijos formą, nepaisant to, kad amžiaus grupėje, kaip ir bet kurioje amžiaus grupėje, yra daugybė žmonių. Apklausos ir anekdotiniai paauglių tinklaraščių įrašai apie socialinę žiniasklaidą retai reprezentuoja visas rases ir klases ir, kaip tyrinėtoja danah boyd pažymėjo nuostabus kūrinys šiemet , niekas nieko nesimoko, kai manome, kad vieno žmogaus patirtis gali kalbėti visos kartos vardu.



Tačiau tai pasakė, kad šis įrašas, paskelbė 19-metis sausio mėn., iliustruoja šį dalyką apie „Facebook“:

Tai mums negyva. „Facebook“ yra kažkas, ką mes visi turėjome vidurinėje mokykloje, nes tai buvo šaunu, bet dabar yra laikoma nepatogia šeimos vakariene, kurios mes tikrai negalime palikti. Keista ir kartais gali net erzinti turėti „Facebook“. Tai sakant, jei neturite „Facebook“, tai dar keisčiau ir erzina. Keista dėl socialinio spaudimo, kylančio po klausimo „Kiekvienas turi„ Facebook “, kodėl gi ne jūs?

Toliau rašytojas pažymi, kad „Facebook“ geriausiai naudoja kaip kontaktų įrankį dėl jo visur. Tai sutampa su mintimi, kad daugelis dėl kokių nors priežasčių tvarko „Facebook“ paskyras, nes taip paprasčiau - dėl socialinio spaudimo, baimės prarasti, tai, kad per „Facebook“ patvirtinote dešimtis kitų paslaugų ir paskyrų, arba kaip elementarus kontaktų/pranešimų įrankis. Tai gali būti ne pats svarbiausias paauglių socialinis tinklas, bet pagal „Pew Research“ , Vis dar 71% procentų 13–17 mnaudotiFacebook.

Vis daugiau būdų „Facebook“ yra panašus į „Time Warner“ ar „Comcast“. Jei apklausti, labai mažai jausmingų žmonių greičiausiai pasakys, kad „Comcast“ ar „Time Warner“ yra svarbiausia kompanija jų gyvenime. Ir vis dėlto, net jei skaitmeniniu požiūriu labiausiai išmanantys žmonės nutraukia laidus ir atsisako televizijos bei telefono paslaugų, šios komunalinės paslaugos yra pagrindiniai šiuolaikinio gyvenimo poreikiai, siūlantys vartus į beribę informaciją, pramogas ir net kabelinę televiziją. Niekada nepateiksite „Time Warner“ į svarbiausios įmonės gyvenimo apklausos viršūnę, tačiau užsitęsęs kabelių paslaugų nutraukimas greitai parodo, koks esate priklausomas nuo jo buvimo jūsų gyvenime.



Atrodo, kad tai „Facebook“ ir jos įkūrėjas ne tik supranta, bet ir priima. 2013 m. Rugsėjo mėn., Reaguodamas į vieną iš daugelio „Facebook“ paauglių išvykimo istorijų, Markas Zuckerbergas įrėmino „Facebook“ interviu suAtlanto vandenynas kaip priemonė:

Galbūt elektra buvo kieta, kai ji pirmą kartą pasirodė, bet gana greitai žmonės liovėsi apie tai kalbėti, nes tai nėra naujas dalykas, tikrasis klausimas, kurį tuo metu norite sekti, yra tai, kad mažiau žmonių įjungia šviesą, nes jis yra ne toks kietas?

„Facebook“ niekam neturi būti svarbiausias socialinis tinklas. Aktyvių vartotojų skaičius, laikas svetainėje ir pajamų iš skelbimų skaičius kalba patys už save ir rodo ne tik sveiką, bet ir gerą įmonęgalingas. Didelio dėmesio sulaukusios kompanijos, tokios kaip „WhatsApp“ ir „Oculus“, kartu su ambicingais planais papildomas paslaugas, tokias kaip „Messenger“, paversti savo mobiliųjų telefonų ekosistema su trečiųjų šalių programomis, rodo, kad įmonė, kuri galbūt net pasiruošęs valgyti internetą . O, taip pat verta paminėti, kad bendrovė nusipirko populiariausią apklausos socialinį tinklą „Instagram“, kad pavogtų dar 2012 m.



Galbūt tada geresnis būdas apklausos klausimui apie „Facebook“ pateikti paaugliams būtų užduoti klausimą: „Kuris socialinis tinklas, jei jis visam laikui sumažėtų, būtų didžiausias nepatogumas prarasti?“

Žinoma, yra tikimybė, kad rezultatai nepasikeis, o tai gerai, nes taip dirba komunalinių paslaugų įmonės. Bet kokia paslauga, tvirtai įmesta į kasdienio gyvenimo pamatus, tampa naudingumu - nematomu dalyku, kurio tikroji svarba pastebima tik tada, kai jos nėra.