Moteris areštuota už savo šuns apsaugą nuo policininko, kuris norėjo jį nušauti, pateikia ieškinį

moteris-areštuota-sustabdyti-policija-šaudyti-šuo-1

Vakarų Virdžinijos valstijos karvedys Sethas Cookas ir jo partneris 2015 m. Gegužę atsiliepė į raginimą nutraukti kaimynų kovą. Tai buvo įprastas skambutis ir dėl šio įvykio nebuvo areštuota, tačiau Cookui palikus turtą, šeimos šuo, Prie medžio pririštas bičiulis priėjo prie jo, vizgėdamas. Štai tada Kukas išsitraukė ginklą ir parodė į Buddy galvą.

moteris-areštuota-sustabdyti-policija-šaudyti-šuo-2



Draugo savininkė Tiffanie Hupp girdėjo, kaip Kukas liepė jai kontroliuoti savo šunį. Pamatęs ginklą rankoje, nukreiptą į jos šunį, Huppas atsistojo tarp Kuko ir Budžio. Jos sūnus Riley žaidė netoliese, ir ji negalėjo leisti pareigūnui nužudyti šeimos šuns, ypač priešais savo vaiką. Tačiau vietoj to, kad atsitrauktų, Kukas nustūmė Hupą ant žemės, prieš prispausdamas ją prie policijos automobilio ir sulaikydamas dėl kliūčių. Huppo vyras užfiksavo įvykį.

Tada pareigūnas be orderio įėjo į šeimos namus ir konfiskavo kiekvieną rastą įrašymo įrenginį, įskaitant visus telefonus ir planšetinius kompiuterius, net tuos, kuriuose užfiksuoti ginčai. Vėliau jis paliudys, kad nebijo šuns, o tik laikėsi jo mokymo, ty nužudyti kiekvieną šunį, kuris artėja prie jo budėdamas, net jei jie nekelia grėsmės.





Toliau prasidėjo gana keista teismo byla. Huppui buvo suteiktas viešasis gynėjas, vardu Lori Snodgrass, kuris reikalavo, kad ji sudarytų ieškinio pagrindą. Huppas žinojo, kad nieko blogo nepadarė, todėl atsisakė. Vėliau buvo nustatyta, kad Snodgrassas buvo vedęs valstybės karvedžio Seto Cooko viršininką. Šis interesų konfliktas nebuvo atskleistas Huppui.

Kitas advokatas, išgirdęs apie Hupp istoriją, ėmėsi bylos ir maždaug po mėnesio skambučių į policiją šeimos prietaisai buvo grąžinti, tačiau tik po to, kai Hupp buvo priversta pateikti savo telefono slaptažodį. Galiausiai įvykio vaizdo įrašas buvo suvaidintas prisiekusiųjų komisijai, o Huppas iš karto buvo pripažintas kaltu dėl kliūčių.

Dabar Huppas teisia Cooką, jo partnerį ir Vakarų Virdžinijos valstijos policiją už jos ketvirtosios ir keturioliktosios pataisos teisių pažeidimą, pernelyg didelės jėgos naudojimą, neteisėtą paiešką ir poėmį, piktybinį baudžiamąjį persekiojimą, tyčinį emocinių kančių sukėlimą, bateriją, šmeižtą ir aplaidus policijos pareigūno mokymas, kuriam buvo pasakyta, kad nužudyti šunį, kuris nekelia jokios grėsmės ir buvo suvaržytas savininko nuosavybėje, yra gerai.

moteris-areštuota-sustabdyti-policija-šaudyti-šuo-3



Hupo sūnus Riley taip pat yra emociškai traumuotas matydamas, kaip pareigūnas nukreipia ginklą į savo geriausią draugą ir nustumia motiną ant žemės, kad bando jį apsaugoti. Dabar jis bijo policijos pareigūnų ir reikalauja konsultacijos. Hupp tikisi gauti kompensaciją už teisinius mokesčius, emocinius išgyvenimus ir sūnaus traumas, kurias sukėlė incidentas. Gyvūnų teisinės gynybos fondas taip pat bendradarbiauja su šerifo biurais visoje šalyje, kad įsitikintų, jog su šunimis reikia mokyti.

Jei norite susisiekti su Vakarų Virdžinijos valstijos policija ir papasakoti, ką manote apie tai, kaip šis pareigūnas elgėsi šioje situacijoje, kontaktinė informacija yra ČIA.

Ką tu manai? Ar Huppas nusipelno kompensacijos už visas problemas, kurias sukelia Kuko veiksmai? Ar piktinatės, kad pareigūnas gali nužudyti šunį, kuris nekelia jokios grėsmės? Ką darytumėte, jei policininkas nukreiptų ginklą į jūsų šunį? Praneškite mums toliau pateiktose pastabose.